婆媳問題的本質：年輕夫妻經濟能力不足

年輕夫妻在領證後，要經歷四件大事，分別是婚禮籌備、買房成家、操辦裝修、生兒育女。這四件事，不論是從物質還是非物質的角度來看，新婚夫妻都需要父母（尤其是男方父母）來承擔很大一部分責任，而這種責任的承擔，恰恰替婆媳矛盾埋下了一個巨大伏筆。 

婆媳問題的本質：年輕夫妻經濟能力不足 

在這四件大事中，我們擇其二具體談談。先看買房。「中國年輕人過早買房」是一個普遍現象。根據社科院2013年發布的一份房地產藍皮書的數據，北京首套房貸者的平均年齡只有27歲，而在英國這一數據為37歲，在德國和日本為42歲。在北京這種寸土寸金的地方，剛畢業或者畢業沒多久的年輕人，要靠自己的積蓄完成首套房的首付款，大多數人不可能做到。  

所以，自然也有了下面這樣一組數據：據某市住房公積金網2013年的調查顯示，有72%的年輕人買房時受到了父母的經濟資助，而在同一年，美國只有27%的首套房購買者接受了父母的資金援助。  

中國的父母常常對子女說「我不圖你任何回報」，這句話在說的時候，肯定是真情流露。但在具體執行時，難免會走樣，「拿人手短，吃人嘴軟」同樣會發生在父母和子女之間。具體體現在，因為父母對小夫妻的購房有充足的貢獻，可能會提出要一起合住的要求，而夫妻雙方即使都不願意合住，也喪失了回絕的底氣。  

看起來，父母和子女合住會帶來麻煩，只是一個生活習慣帶來的問題，是可以化解和緩解的。但這種經濟投入的背後，其實暗含着一種更厲害的邏輯：由於小家庭最重要的資產是靠父母獲得，在面臨家庭重大事務抉擇時，父母享有重大發言權甚至決定權。比如在房市低迷時，想用賣房的錢炒股，如果當初買房的錢沒有父母的幫助，房子賣了也就賣了；可若買房的首付就是父母給的，你賣房不通過父母同意？那有你吃一壺的。  

再來看育兒。

也有不少父母在支持子女買房後，依然住在老房子裡，不願意和小夫妻同住。但是，一旦他們生了孩子，這一關是肯定躲不過了。孩子生下來後，除了父母自己承擔撫育之責外，往往還要由老人協助。而這個協助的工作，由男方父母參與的可能性更大。從此，因育兒理念的差異，而產生的矛盾自是不計其數。更關鍵的是，做兒子的看不慣自己父母帶孩子的方式，還可以直接說，甚至吵幾句也無妨，做媳婦的只能忍，小矛盾最後憋成一個大糾紛。  

目前看來，這一問題還無解。在高福利社會，尤其是在以個人為單位的福利制度下，政府承擔了傳統家庭的大部分功能，故傳統家庭存在的意義減小，家庭平均規模縮小到夫妻二人，家庭成員互助的必要性也減小。但中國沒有這樣的福利保障，年輕夫妻也沒有充足的資金僱人給自己帶孩子，由父母輔助的模式，還會持續下去。（情感問題諮詢可加導師/信：）  

年輕夫妻若渴求更簡潔的家庭關係，從經濟獨立做起  

很多自由，是需要付出代價的。首先，為什麼中國年輕人特別喜歡在很早就買房？除了房產是為數不多的投資渠道外，最主要的原因是「房子是結婚的必需品」。在上文提到的那份社科院報告中，就指出中國年輕人過早買房的第一因素就是「結婚需要」。  

結婚需要，顯然更多是指向女方的。「丈母娘推高房價」不是戲言，我國自2003年前後出現的住房需求高漲現象，與發端於1980年並一直持續到上世紀九十年代初期的「嬰兒潮」有關。「80後」在住房市場化改革之初成年，並在2003年左右開始準備成家立業，成為住房剛性需求的主體。  

沒有房就不結婚，是女性給自己找的一個最大的婆媳矛盾根源。一個人不可能把什麼好全占了，既想男方父母爽快掏錢買房，又想婚後生活不受干預，這很難做到。要想完全不受婆媳矛盾困擾，唯一可能的解決方式，是經濟完全獨立。）  

除此之外，還有折衷一點的辦法，但這需要把責任往小夫妻這邊多壓一點。具體來說，如果夫妻不能放棄來自父母的經濟支持，則需要做到兩點：  

1，降低對「婆媳矛盾」的敏感程度，以避免爭端擴大化；  

2，用禮物式的小經濟投入，回報父母的大額資金支持。

標籤： 婆媳關係 婆媳相處 婆媳 婆媳問題 婆媳問題本質 夫妻