戀愛中女人買禮物算倒貼嗎

引語：戀情中，男生購車購房為女性送禮物請客吃飯，這種事兒在大家眼裡是很一切正常的，而女性如果送多了禮品則顯得有些怪異，那麼來看，難道說戀情中女性為男生送禮物送物品的個人行為難道說就是說倒追麼？

實例：男朋友東北人，26，170，65kg 月工資 8000。自己廣東省三四線城市，26，165，50kg,月工資2200。同城戀愛1年。現若爭吵男朋友基礎不哄不挽回，故性子受歡迎的我儘可能克服很怕惹惱他，但覺得很軟弱無能。我應怎樣調節自身，或是如何提升影響力？也有男朋友不願每日看到我一切正常嗎？結婚前都不願每天碰面為何卻想結婚？

因划算購房現幽會消費已大比不上戀情前期，禮拜天家裡一起煮飯，有時候節日送禮物。2019年生辰送2600金鍊子；聖誕節我挑了600黃金戒指送我，一起給他們姥姥和媽買來2個銀鐲400 ；不加班加點七天要來借我下班了 1,2 次。他覺得自身掏錢購房，平時我也應當留血一點錢，但不湊合。我覺得購房男人義務，自小受文化教育女性不可倒追，故雖牴觸也有時候送生日禮物請客吃飯。男朋友現看待你是什麼心態。

的回應：

從布局上而言，假如兩人相互之間配對得話，他說 「購房是男人的責任」那樣的話，或許還有點兒大道理吧。可是，以大家如今的狀況，他覺得自身掏錢購房，平時你應當留血一點錢，這就是說他心裡覺得的「均衡」。雖然你受到的文化教育是我不應當去付這一大筆錢，這都應當是他的義務，可是你平常也會送生日禮物、請客吃飯，因此，我覺得你心裡都是贊成他這種行為的。

從相對性客觀客觀性的視角看來，我覺得大家是每段相對性有效的關聯。假如爭吵時他對你「基礎不哄不挽回」，你也儘可能克服自身不惹惱他，這也表明大家的關聯是均衡的。或許，你能尋找1個你爭吵他挽回你、哄人的人，但或許那人他連房屋都沒錢買呢，是吧？之前有句老話，「欲戴皇冠先承其重」。你即然找了1個那樣的男友，你想要跟他一起，你就必定要承擔那樣的結果，而不必惦記着如何隨便地去提升自己的影響力，這類影響力是由使用價值跟要求感決策的。

如今大家的關聯早已產生具有布局了，如果你的使用價值有重特大轉變，不然我現在的影響力是沒法隨便更改的。因此，不必覺得很軟弱無能，這就是說自身情況了。你能不跟他一起，但你即然挑選跟他一起，我也得「服」。總得來說，大家是均衡的關聯，他對你的心態都是一切正常的心態，就是說感情濃度值沒有那麼高，可是他也心甘情願項目投資，這早已是較為好的這種現況了。

標籤：