婚前拒絕性行為到底是錯還是對？

今日與宣布相處四個月，了解五個月的男朋友有點兒小衝突。由於情感非常好，並早已表達長擇見過父母，長期以來還行，但因為我就是處，說過完婚能夠發生性關係，他以前湊合同意，但是近期卻剛開始一些悔約了。

最新他跟我說，明日想約我出來用餐。我都惦記着，平常用餐也經常出現，需不需要特別約，最終繞彎子，才了解他想跟我要去開房間，做事兒。我內心頭拿不定留意，跟她說我想着，結果晚上/信的那時候又跟我提了看一遍。我他會別那麼心急，幫我點時間，可他卻感覺那樣恨透了，不利於他男人的心聲。每一次我回絕時，他都是告訴我，我如果始終不從，他怕他會出來犯錯誤。

說實話，我並非徹底反感結婚前個人行為，但是他的這類叫法要我感覺有點兒被威協，說不出來的覺得，他衝動較為強，依照他的叫法有點兒禁不住了，因此分歧，怕過分堅持不懈促使pu暴增，可是他這類叫法都不太適合吧。

的回應：

我覺得你男友是不太好的。他以前本來早已同意過你結婚後才發生性關係，可是如今卻三番五次地明確提出，表明他針對當時同意的事兒並不是令人滿意。人們再此先不探討結婚前發生性關係是不是有效。或許你也是出自於信奉宗教，或許你也是出自於自身的意識，我認為這就是你的支配權。但即然你的男友願意而且跟你達到這一的共識，我認為他就應當遵循這一的共識。可是，如今他不但違反這一的共識，更關鍵的是她說「我如果始終不從，他怕他會出來犯錯誤」，這個是什麼原因呢？這就如同說「我不幫我錢我就要搶銀行」，它是徹底不科學的。能夠 說，這就是說典型性的多偶傾向性，並且早已主要表現得很顯著。

因此他說「有點被威協」，你的體會是對的，你就是說在被威協。我最少能夠 覺得，也許他並不是那類單偶制的男生，因此你願意每段專情、忠實的長期性關聯，也許大家這些關聯最該考量。 

標籤：