分手後想和前任做朋友 通常是出於這4個原因

許多人沒法了解，本來分手是這件實在太難過的事兒，但分手之後依然想旁邊任做盆友。依據社會心理學的表述，分手之後挑選和前任做盆友，通常都由於這4個心理狀態緣故。

分手之後想和前任做盆友 一般 是出自於這4個緣故

1. 對歸屬感(security)的要求

與別人的關聯終究是人們歸屬感的來源於，就算以便得到歸屬感，人們必須作出另一個某些讓步、努力、殉職。在許多那時候，分手後挑選做盆友是懷有那樣的念頭：就算兩人不可以再再次爛漫關聯，人們也依然是在某種意義上可以給相互歸屬感的人。

對大部分人而言，碰到以前相互深深地吸引住過的人，資金投入過情感、也互換過親身經歷和記憶力，全是這件不易的事兒。人們不想要喪失那樣1個能夠信賴、藉助的人，1個有共同話題、能夠溝通交流的人，1個能夠共享密秘的人，或是1個能夠相互給與適用、協助、提議的人。有時，只是是「也有那樣自己存有着」，全是人們在這世界得到歸屬感的方法。

並且，當自己親身經歷大量的負面信息感情(例如孤單、抑鬱)時，會將歸屬感都看更重，而趨向於保持分手之後友誼，期待從前任手上尋找藉助和庇佑(Mogilski & Welling, 2017)。在性極少數人群(LGBTQ)保持分手之後友誼的調研中，她們也大量地提及了這些緣故，由於相相對而言，她們會難以從家中或是別人手上更難獲得適用，因此更將會注重以往的情感。

2. 實際的緣故(practical reasons)

有時，在關聯裂開後維持同學關係，都是出自於實際的緣故。例如，另一方必須另一方出示經濟發展適用，彼此有相互的小孩，工作方面有並集，有相互的盆友，不肯喪失由於這些關聯而產生的社會發展資源，這些。例如，有科學研究發覺，超出一大半的夫妻離婚在離婚之後的第十年依然維持着不斷的聯絡，在其中挺大水平上是遭受小孩、資源共享等實際緣故危害(Schneider & Kenny, 2000)。

此外，當兩人一起時，通常也會共享資源許多密秘，因而，另一方也有將會擔心過度猛烈、死心的分手會導致彼此決裂，造成對方泄漏有關自身的密秘，或是散布針對自身不良影響的信息內容等。例如，另一方將會會表露自身的隱私保護，對自身將來的幽會造成不太好的危害，或是LGBTQ人群將會會擔心對方位盆友、親人暴露自己的性取向，這些。

3. 出自於文明禮貌(civility)

有些人挑選友誼這類方法做為銜接，是來源於不願損害另一方的情感，願意防止矛盾、損害，或是降低分手產生的羞恥感的目地。這通常出現在認為分手的另一方手上。

人們在剖析分手方法時以前提及過這種稱為「積極主動語氣」的分手對策(positive tone breakup strategy)，這類對策就通常和「由於文明禮貌而保持友誼」的個人行為聯繫在一起。「積極主動語氣」指的是分手者想去勤奮地同理心、照料另一方的體會(「因為你很傷心，因為我與你一樣傷心」)，進而在分手的全過程中挑選承認錯誤、愧疚等方法，例如志願擔負分手的所有義務，就算客觀事實並非那樣(「分手都是我的錯，要怪就怪自己吧」)，明確提出期待和另一方繼續保持友誼(「儘管人們有緣無份了，但我依然十分賞析你，還是期待能與你做盆友」)。這種全是歸屬於「積極主動語氣」對策的主要表現。

4. 沒有被處理的感情要求(unresolved romantic desires)

當關聯強迫裂開，但彼此或是有另一方的感情要求都還沒被徹底處理時，也常常會造成彼此挑選以友誼的方法來再次考慮這種要求。

當彼此出自於這一緣故保持友誼時，個人行為通常是判斷力特性的——本能反應地覺得到另一方對自身依然存有爛漫的吸引住，依然存有性的期盼和要求，因而沒法和另一方徹底擺脫聯絡。在許多那時候，在其中另一方都並不願分手。

綜上所述，保持分手之後友誼的緣故是紛繁複雜的。當關聯中的彼此都挑選保持友誼時，她們的立足點也將會是不一樣的。正確認識分手的客觀事實，根據學習培訓提升感情工作能力，能夠尋找最恰當的挽回方法，終獲另一方的愛。請加上簡愛老師手機/信() 網上諮詢情感問題，獲得合理的情感挽回具體指導。

標籤： 分手 前任 挽回