遊戲裡的對象追我卻又不捨得對我投入 這是為什麼

我還在遊戲裡面了解1個男孩子，遊戲中里我們都是己婚的，算作我的對象。他掌控欲很強，追我的那時候我們都知道，可是交往以後他又捨不得對我們投入，它是為何?他僅僅愛玩遊戲罷了嗎?

（手機遊戲裡的對象追我卻又捨不得對我們投入，它是為何？）

網民情感問題資詢：

冷大，你好。因欽佩冷大，手機/信曾更名冷心。我內地人，他hk人，人們遊戲中里了解。他應當算作我手機遊戲裡的對象，當時他追我，追得國服眾人皆知，但我認為他並不是真心實意對我們好，只是追給別人看，和宣布消費主權。

我重點大學大學畢業，他沒念什麼書。遊戲中里，他很懂得掏錢，卻不容易為我花，時間、活力、錢財也沒有投入。他遊戲上癮，自私自利、老男人、掌控欲和獨占欲極強。我全部遊戲裡的盆友、公會裡的人、實際里的盆友，都說他是精神病、超級變態，叫我趕快離去他。他想我被忽悠成雙他唯命是從，且不和外部觸碰，沒受影響。

提出問題：1、他發那麼一大段話幫我，用意何在?他想表述哪些?它是群發消息的嗎?2、假如他獨占欲、掌控欲那麼強，始終對我們忽悠，並不是該對我們點錢嗎?那樣一毛不拔，哪一天我先走了，或是手機遊戲裡、實際里別的男孩子標準比他好、對我們又好，我跟隨跑了，他以前的念頭不就成空了沒有? （情感問題資詢能加老師/信號碼：）

每一手機遊戲裡，在我倆手機遊戲裡己婚的狀況下，我的異性朋友和他的情敵都一大堆，包含許多豪;實際里異性朋友都是文憑、工作中、薪資遠超他的。

因此，我不會了解他為什麼不僅對我們忽悠和操縱，不僅捨不得投入?由於他只是愛玩遊戲，我被當做手機遊戲裡完全免費陪他玩，給他們練號的人嗎?

簡愛情感諮詢顧問回應：

我認為，這兒吐司麵包帶有2個關鍵的難題：

首位，這一男生是典型性無比不自信，又無比自傲的分歧商業綜合體。這類綜合性人格特質，一般 出現在比較發達管理體系下的最底層老百姓。

我舉2個事例。

一要在歐洲國家，有部分最底層白種人被她們稱之為塑料垃圾，由於這種人不但素養極低，並且還常常會有種族問題。

二是上海市區，也是一部分最底層上海本地人，她們常常有地區岐視，覺得別的地域的老百姓全是農村人。我覺得這種情況全球常有，否則也不容易有某些台灣人覺得人們吃不起茶葉蛋了。

那位香港人都是相同。說那麼多，仿佛看起來自身很艱辛。但想對你說，自己跑到另外地區，這有多少艱難?仿佛坐兩鐘頭列車，就好像進行了1個極大的重任一樣。

這類人只有憑着作為最底層老百姓的自豪感，去反映自身的「不同尋常」。這也就是我長期以來所遏制的物品。通俗化一點兒講，這類人就是說很差得不可以再很差，僅剩「香港人」這一真實身份，供他得意忘形。

其次，就是你手上的難題。你也是典型性的欽佩於他布局之中的人。這類欽佩，是這種類似忽悠式、助紂為虐的欽佩。

聽後她說的這種話，你竟然還誇他好棒，而且持續附議接話他。他不重視你也就而已，也許自身都沒有保持每段對等的身心健康關聯的工作能力，這是你手上最可悲的地區。

對於他講的這種物品，我還不屑反駁。他常說得話，主要表現出最初、最低等的觀點，全是些什麼玩意。

相信的全球是很淺部的，由於你講的一切互聯網的幫會，全是搭建在虛似的互聯網裡。我猜測你一直在玩網遊，但想提示你，你必須把集中注意力放進真正的衣食住行感受當中。

要了解，基本上全部的網遊，全是以便使用人上癮而布置，全是以便搶掠你的集中注意力而合理布局的。當你始終對於投入自身的活力，那麼你將沒辦法得到人格特質方面上的成才。

左右兩層面，就是我從這一實例中能夠見到的關鍵難題，期待你可以好自為之。

標籤： 對象 投入