如何妥當拒絕婚前性行為？

網民感情諮詢：

我與如今相處的男孩子了解近幾個月，相處2六個月，沒有發生性關係，均為處。已經見過彼此爸爸媽媽，都很令人滿意。在再次碰面時，男女雙方爸爸媽媽明確提出婚宴事項。儘管感覺沒有什麼難題，但那麼快定出來也有點兒擔憂磨合期不足，因此用心和男朋友商議，期待多交往過段時間後，再商討完婚事項。

男朋友同意了，可是內心還是有不高興，表達期待儘早發生性關係（外出旅行），並有點兒威協說，如果最近完婚和發生性關係也不願意會危害情感。我表達不清楚如何和家中說要和他獨立出來留宿，她說人們見過爸爸媽媽，找不到家中不願意。

可是我家中非常傳統式，剛相處沒多久爸爸媽媽就交待不能產生婚前同居，並且簡愛也提議過大半年限期，我該如何做能夠不危害情感也無需太快發生性關係呢？

簡愛感情專家簡愛回應：

一、是不是回絕婚前同居是1個雙向交流的難題

回絕的益處是能夠維持初女真實身份，防止未婚懷孕、人流手術等損害，可是必須擔負結婚後發覺男女雙方性功能不夠或者gay的風險性；不回絕的益處是要是另一方性功能不太好，女性能夠借着沒有完婚再次挑選。

二、另一方性能不太好的概率較為高

從你敘述「相處2六個月，沒有發生性關係，都處。已經見過彼此爸爸媽媽，都很令人滿意，在再次碰面時男女雙方爸爸媽媽明確提出婚宴事項」看來，這一男人在性方面不太好的概率較為高，因此才會根據迫不及待地讓你送上婚姻生活的方法，為此迅速談妥這些關聯（提升你了解實情後擺脫這些關聯的成本費）。假如說你不在意另一方的性功能，能夠挑選堅持不懈到結婚後再產生性生活，可是必須儘早把婚宴推上日程表。

三、軟弱撤退算是穩妥作法

如今的狀況是男女雙方較為有誠心，也作出了妥協，願意「多一點時間交往，再商討完婚事項」，也許卻一點兒風險性都不想要擔負。而當女人真愛男人的那時候，是想要為他冒某些風險性的，要不會願意婚前同居，要不會儘早完婚再發生性關係。從你一直在發生性關係這種事情上的心態能夠看得出，你也是把另一方完完整整當做供給者，相信這類心態毫無疑問不僅僅反映在「發生性關係」這這件事兒上，因此才會產生另一方覺得到把你他當做供給者，「威協」你，對你沒有維護欲（由於女性PU高）的鏈式反應。一切正常女生在這一事兒上扮軟弱撤退，男生不容易逼迫女生發生性關係。當你再次如今這類心態，被作為供給者的男女雙方將來很將會會自身降PU，比如聊騷、賣淫嫖娼，你可以考慮到清晰。

標籤：