試婚一個月後分手，婚姻到底要不要試?

在步入婚姻殿堂前，可能有部分情侶為了以後更好地相處，會選擇先同居試婚。這真是個好選擇嗎?對婚姻來說，試婚有什麼不同?對以後有什麼利弊?

試婚一個月後分手，婚姻到底要不要試?

「試婚」一個月分手，能否要求女方退還「押金」?

雙方「試婚」前，男方交給女方10萬元「押金」作為忠誠和責任的見證。一個月後,雙方因男方的原因分手，這筆錢成為雙方在法庭上的主要爭議焦點，是作為男方的彩禮退還，還是女方有權予以沒收?12月18日，南通市中級人民法院對一起婚約財產糾紛案作出維持一審的終審判決，被告趙氏父女退還原告楊某10萬元「押金」、2萬元「衣服錢」及價值3萬元的黃金首飾。情感困惑加導師/信，一對一免費分析

在步入婚姻殿堂前，可能有部分情侶為了以後更好地相處，會選擇先同居試婚。這真是個好選擇嗎?對婚姻來說，試婚有什麼不同?對以後有什麼利弊?

同居和試婚是一回事嗎?

同居，是指兩個相愛的人暫時居住在一起，現一般用於異性之間。同居跟結婚不一樣，結婚是獲得了法律的承認的夫妻關係，是不可以隨便解除關係而必須要通過一定的法律程序;而同居是不被法律承認的一種行為，可以隨時出於當事人的意願而終止關係。同居各方都沒有任何法律保障。試婚，顧名思義就是實驗婚姻，它不是正式的婚姻，只是男女雙方在正式步入婚姻殿堂前的一次實驗。在中國的儒家文化里，試婚是被譴責的，它打破了人們對於婚姻的嚴肅性，拋棄了一夫一妻婚姻制的性道德中國古時和現代許多國家實行的先同居、後結婚的婚姻締結形式。

反對者：試婚不成糾紛多

儘管試婚被認為有不少好處，但也有較大的風險。在此強調，國外的研究表明，婚前試婚過的夫妻，婚後離婚的概率更大。同時，由於試婚關係不受法律保障，試婚期間的經濟往來如果沒有預先的約定，一旦日後分手，常會引發糾紛;非婚懷孕和生育是另一個風險，一些女性的身心可能因此而受到傷害;還有些人打着試婚的幌子，卻頻繁更換性伴侶。因此試婚前，雙方最好有正式約定，以便對日後可能出現的經濟、住房和意外懷孕等問題有所防範。

支持者：試婚能檢驗對方的另一面

存在主義有句格言：人是存在先於本質的，就是說人永遠是他現在存在的那個樣子，人太複雜太微妙太容易變化了，他只要活着他就可以成為他要的樣子。人在沒死前是不可以蓋棺定論的.。每天一覺起來他或她都可能是一個新人，思維和行為完全和過去不一樣。

同居or試婚女人都需謹慎

不少朋友都有「究竟該不該試婚?」等疑問，其實，有時候，試婚是一項殘酷的實驗。為何?因為會更深層次檢驗對方到底合不合適，合適了固然好，不合適就分開。如果，只有一方覺得不合適，另一方覺得合適呢?遇到這種問題怎麼辦?

凡事都有優劣，同居和試婚也是一樣。在衡量事情的時候，不要光看最好的收益，也要看看最糟糕的情況，那便會有更清晰的結論。

    　熱門文章推薦：

    　約會看電影out：教你三個約會技巧 感情迅速升溫

    　挽回你用對方法了嗎?6步走教你針對性挽回

    　相親約會：如何選一個好的約會場所

標籤： 試婚 離婚 婚姻