在三十二盞聚光燈高懸，亮如白晝的演播廳內,選手們正緊張地在後台候場。
這個挑戰比賽規則着實簡單，台上一共有一百名評委，選手只要上台闡述一句話，這句話如果能獲得過六成的評委支持，他就可以拿走巨額獎金。
別看規則簡單，倒下的人卻不少。在之前的比賽中，「人生而平等」這類四平八穩的話倒下了，「男女平等」竟然被評委們噓下了場，有選手投機取巧地說「先有雞還是先有蛋是個無法解釋的謎」，他也倒下了，甚至連「評委都是好人」，這種討好賣乖的話都沒有獲得半數以上評委的支持。
一個又一個的選手沮喪地下場而去。
台上的十萬元獎金分文未動，隨着時間的流逝，只剩下了最後一名選手。
這位選手不慌不忙地掏出一張小紙片，朗聲讀到：「人——就——是——黑——猩——猩」。
話音剛落，台下的觀眾忍不住樂開了花。評委席上的一名評委也飛快地掏出了反對牌，他前方的另一位評委稍微遲疑了一下，也掏出了反對牌。
因為按照規則，如果選手獲得支持，本期的10萬元就將分給獲得支持的選手們，如果沒有任何選手得到這10萬元大獎，獎金就將會平分給每一位觀眾。
鍵盤手正要奏起悲傷的背景音樂，燈光師也準備將燈光轉暗，誰知意想不到的一幕出現了。第三名評委掏出了支持牌，第四名評委也掏出了支持牌。
然後是第五名，第六名，第七名……第九十九名，第一百名。
也就是說，除了一開始的兩位評委，剩下的整整九十八位評委，全部都掏出了支持牌。
選手嘴角掛上一抹笑容，似乎他對這個結果早已成竹在胸。現場觀眾包括主持人卻被大大地震驚了，從主持人召喚禮儀小姐的話音可以聽出來，她嗓音里有一絲不解，和一絲顫抖：「請禮儀小姐送上10萬元獎金」。
台下的觀眾原本都呆若木雞，但聽到「10萬元」三個字，他們突然群情激奮起來。到手的錢突然被一句莫名的話頂掉。這讓他們情何以堪。
一位時髦女郎尖聲叫道：「有黑幕啊!!」這句話更刺激了在場的所有人。
一位年青小伙子粗聲大氣地吼道：「我早就懷疑你們這群人了，你們到底是從哪裡來的?你們的評判標準是什麼?你有什麼資格做評委!?老實交代，否則我們這些被愚弄的觀眾是不會對你們客氣的!」
騷動……
還是騷動……
眼看局面就要進一步失控，劇組人員匆忙上前調停……良久之後，評委們點了點頭。
燈光亮起，音樂響起，只見一百名評委沉默地齊刷刷地轉過身去，每個人背後都寫着鮮紅的，一模一樣的兩個大字：基因。
如果你去過動物園，你會發現黑猩猩簡直是一種「不知廉恥」的動物。無論是公猩猩還是母猩猩，他們都可以隨時隨地地與不同的異性性交。雌性黑猩猩在發情的時候，晃着紅腫的屁股，逮到誰都當成是老公。
呃，倘使人類和黑猩猩一樣發情，我們的世界將會多麼可怕……
人怎麼會和黑猩猩一樣呢?也許你對這樣的假設嗤之以鼻，但不管是分子生物學還是基因研究，都指向着同一個事實：我們和濫交的黑猩猩是親緣關係極為接近的動物。
英國動物學家莫里斯在對大量的動物進行了觀察和實驗後，寫了一本書，叫《裸猿》，銷量直逼聖經。美國加州大學生物學教授、美國國家科學院院士傑蒙德後來又出版了另一部《第三種猩猩》，揭示了我們和猩猩的同源性。
實際上，我們和黑猩猩之間的親緣關係，比黑猩猩和大猩猩之間的親緣關係還來的近一些比黑猩猩和大猩猩之間的親緣關係還來得近一些，我們的基因組中，98.4%的基因和黑猩猩一致。倘若外太空人造訪地球，他們一定會將我們和黑猩猩關在同一個籠子裡。
黑猩猩與人類有多麼接近呢?如果你將黑猩猩和大猩猩看作是表兄弟，我們和黑猩猩就是一母所出的親兄弟。黑猩猩與人類幼兒在智力上的相似程度，顯然比外表的相似程度更高。科學家曾經成功地教會一隻黑猩猩認識阿拉伯數字，這傢伙會將0-9的數字按大小順序排列，並能記住多達5位的數字。有的黑猩猩經過語言培訓後，能聽懂幾千個英文單詞，並能藉助鍵盤等工具「說話」。實際上，黑猩猩幼年時期與人類的幼兒發育類似。有的甚至比人類幼兒更聰明，一直到牙牙學語時，它們才會落敗。
從這張進化表格中我們可以得知。我們和猩猩們在生物圖譜上有着如此相似的近親，實際上，在大約600-800萬年前，我們才從黑猩猩和人類的祖先那裡分化出來，從此走上獨立演化的道路。
僅僅1.6%的基因差別，就讓我們成為了「智人」嗎?就決定了我們的外貌、生活習性、智力，還讓我們成為非濫交的動物嗎?基因告訴我們：1.6%真的不算什麼，它不足以使我們變成萬物之靈。紅眼綠鵑和白眼綠鵑之間的差異也不止這麼多。
近年來，隨着對基因序列研究的逐步深入，科學家發現人類Neuropsin基因內含子中的一個胸腺嘧啶點突變導致了人類與黑猩猩的分化，而且這個突變可以通過科技手段引導改變。在人和黑猩猩的分割線上，起關鍵作用的只有這麼一個小小的剪切點，加上這個剪切點黑猩猩就能變成人，去掉這個剪切點人就與黑猩猩無異。
很多人根深蒂固地想要和黑猩猩劃清界限，人類中心論的科學家們更是不遺餘力地試圖做到這一點。但一切事實都指向同一個結論：我們和黑猩猩並無太大的區別。我們沒有理由認為，我們會因為「愛情」的存在而採用與其他動物截然不同的擇偶策略。難道沒有愛情之前，人類就不繁殖了嗎?人類就不撫養子女了嗎?當然不是。
也許你不知道：人類的祖先在地球上存活已經有500多萬年，而將愛情視為婚姻基礎的這個念頭，從產生到現在不到200年。這短短的200年，並不足以讓人類的本能理解「愛情」這種虛無縹緲的事物。倘若地球人之外的智能生物來到地球，他將很肯定地告訴我們：我們的「愛情」除了帶有一些偶然性或者人為的浪漫妝點之外，和黑猩猩追逐雌性發情的紅臀部並無不同，它們同樣是由基於兩性繁殖的一些擇偶偏好組成。
熱愛繁殖的祖先孕育了我們，實際上，人類的歷史，就是一部熱愛兩性關係的生物的進化史，對兩性關係無感的生物們早就孤獨地死去，他們沒有給世界留下任何的東西。而那些熱愛繁殖的祖先，乃至祖先的祖先，他們是用什麼原則來或者依仗什麼方式來進行配偶選擇的呢?這種本能衝動是如何紮根在我們體內，支使我們做出選擇的?我們身上帶着哪些祖先遺傳給我們的擇偶偏好呢?這個話題還得回到人類與黑猩猩的共同祖先上。
人類和黑猩猩最顯著的不同，是直立行走和腦容量的增加。科技已經證實，人類的很多行為乃至高度發達的社會文化，其實只是直立行走的副產品。
有專家認為，與製造工具相比，直立行走更應該看作區分人與猿的標誌，因為它不僅低能耗，還解放了雙手、開闊了視野，而且為其他方面的演化奠定了基礎，比如人類腦量的膨脹。從某種意義上說，它還是改變我們人類擇偶策略的關鍵。
人類為了直立行走，盆骨形狀改變了，因此，女性的產道也變窄了(也就是變得不那麼圓了);在最近200萬年的進化中，人類腦容量擴大了三倍，嬰兒的頭也因此而變得很大;這兩種改變的疊加效果便是增加了女性分娩的難度——產道變小，但嬰兒的頭卻比以前還要大得多。這就意味着女性不得不採取一些什麼手段來使得自己的產道變大，實際上，她們這麼做了，她們的產道確實要大一些，但這無異於杯水車薪——人類嬰兒出生時候的平均體重在3千克左右，大猩猩的嬰兒只相當於它的一半重。但是你要知道，雌性大猩猩體重的一半是90kg，接近人類女性體重的兩倍。也就是說，按體重比來算，人類的寶寶相當於大猩猩寶寶的四倍。實際上，人類嬰兒的頭實在太巨大了，人類女性已經在儘可能地生下最大的嬰兒。
黑猩猩的孩子斷奶之後就可以自行找東西吃，倘若想要生育和黑猩猩的孩子一樣成熟的嬰兒，人類女性需要懷孕18個月——但她們非常容易在這樣的生產中死去。在生育輔助技術出現之前，生育對於女性已經是一件非常危險的舉動。只要胎兒的雙頂徑超過10cm，幾乎不可能順產下來。可以想象，如果懷孕18個月(雙倍於現在的時間)，鬼門關將會變得多麼兇險。即使女性本身樂意懷孕18個月，用生命，或者用近乎毀損的陰道換來頭大無比，一斷奶就能生活自理的嬰兒，男人們也不會答應(你知道原因)。
最終博弈的結果是，女人們不得不把孩子早點生出來，於是我們都在九個多月的時候呱呱墜地。與初生的小猴和猩猩相比，人類的嬰兒是如此的虛弱不堪。小猴生下來可以牢牢抓住母親，但是人類的嬰兒6個月才能坐起來，8個月才會爬，12個月左右才能開始學習走路。多數時候，他們除了會哭和吃奶之外沒有任何技能——忘記了，還有排泄，如果這也算技能的話。
實際上，幼猴出生的時候，其大腦已經達到成熟大腦的70%，其餘30%將在出生後的半年內發育完成，黑猩猩的嬰兒一年內可以完成所有的大腦發育，但人類的嬰兒出生時的腦容量僅有成人的23%——也就1/5多一點，在他過完6歲生日前，他的大腦會持續發育，但一直到23歲才會完成(也就是說，有些人在大腦發育完成之前就結婚了)。
在直立行走的智人女性懷孕的後期，她們的行動是如此不便，她沒有辦法去參與正常的捕獵或者採集，她必須依靠雄性來為她提供澱粉和蛋白質。在嬰兒出生後的一段漫長的時間內，她還得需要雄性來做這些事，因為沒有任何靈長類物種比人類的嬰兒更依賴母親，這意味着，母親必須整天呆在孩子身邊，對它進行大量的親代投資，她無法像其他動物的雌性一樣去捕獵或者採集。如果她背着一個隨時啼哭的嬰兒出去覓食，那無疑是在主動對猛獸說：看這邊，買一贈一呢。
出生到成年之前這段漫長的時間內，人類的幼兒需要父母來提供保護和食物，他們無法自己覓食，沒有太多生活技能。他們甚至要到15歲以後，才能跑得和成年人差不多快。對於曾經生活於人類身邊的野獸們來講，這小東西在漫長的15年成長期中，就是一團美味的肉。
為了取得更好的繁衍成果，讓孩子活下去，這種可憐的「猩猩」的雄性必須做出一點什麼來。事實上，在那樣殘酷的大環境下，如果他們不願意參與撫育嬰幼兒和建設家庭，他們的孩子就會死得很快。他們沒有辦法做到像黑猩猩和大猩猩那樣灑脫。
最好的方法是什麼呢?根據親職投資理論，最好的方法是雄性配合雌性一起撫育、培養、訓練(也就是投資)他們的嬰兒，讓它好好存活下去。這就是雄性親職投資(male parental inverstment,MPI)。可想而知，願意對自己的後代實施親代撫育的雄性，比做完愛拍拍屁股走掉的雄性，擁有更容易存活，吃得更飽長得更壯的後代。
很明顯，在這樣的情況下，群婚群居的制度對於男性而言是缺乏動力的，這就好像大鍋飯一樣，若是作好作歹一個樣，我為什麼要外出狩獵?狩獵消耗體力且存在風險，呆在洞穴里和女性交配顯然更加吸引人。
這呼喚了一夫一妻制的出現。
實際上，從300萬年前開始到現在，只有在15000年前的農業社會裡一度實行過一夫多妻制(而且只有少數地位高的雄性能實現這一點)。但多數時候，人類都實行一夫一妻制度，無論狩獵民族社會，還是現代工業社會裡，人們都始終如一地奉行着一夫一妻制。
一夫一妻制是如此根深蒂固地紮根在人們的基因里，這是由雄性親職投資決定的。
然而，雄性親職投資並不妨礙願意對家庭負責的好丈夫們偶爾也去沾花惹草。
這可能基於以下兩種考量：
第一：雄性永遠都沒有辦法知道孩子到底是不是自己的，除非他願意24小時不合眼地看守她。所以錯誤撫養了一個孩子時，雄性的損失是巨大的。如果他就這麼一個孩子的話，他的基因就此滅絕了。可想而知，只生育一個孩子的制度也許很容易不經意間觸發男性的父子關係不確認的焦慮。
第二：對於雄性而言，性交是如此隱蔽又沒有風險，只要不被自己配偶發現，他最多損失一點精子，也許還有一點金錢或者甜言蜜語，換來的卻有可能是高度的子嗣回報。倘若可以通過不妨礙家庭生活的性行為為自己留下一個後代，這樣的收益是巨大的。
實際上，通過對人類雌雄體型、以及人類與猩猩睾丸大小的比較。演化生物學家揭示：人類確實是輕微的一夫多妻制的物種。輕微一夫多妻制的解釋是，在一夫一妻制實行的同時，偷情、通姦以及招妓行為也在大行其道。但正常情況下，這種制度是以一夫一妻制為主的。
一夫一妻制度並不能制止男性偷情。我們上面已經說過，偷情的收益是巨大的。完全可能為他的基因帶來意外的收穫——縱使他以為自己只是為了爽或者尋求浪漫。但我們都知道，任何行為的背後都是我們基因在暗中操縱，對於人類自認的「理智」，基因只會發出偷偷竊笑。
我們餓了的時候會想吃東西。身體通過一套特殊的運算，告訴我們：應該吃一點高蛋白質的東西，於是我們會想吃雞蛋;也許我們的身體需要攝入一些澱粉和糖，然後我們會想吃蛋糕，如果我們體內缺水，我們會想喝水。但這一切，都是由我們的身體而不是大腦來決定的。也許我們以為這是自己主觀意識。但實際上這是我們身體的呼喚。就像我們要死要活地愛上某人，但那只是基因告訴我們「你和他很配，你們的後代會很強壯。」我們真能操縱自己的意識嗎?當然不。
作者 簡愛
簡愛是以女性婚戀諮詢與情感成長為主的服務機構，若有情感困惑，請添加簡愛導師/信：，在線諮詢情感問題。
評論列表
確實不錯，挽回了不少瀕臨離婚的家庭！
老師，可以諮詢下嗎？
如果發信息，對方就是不回復，還不刪微信怎麼挽回？