婚姻法案例分析：離婚後還要和前夫一起背債？

　　現實生活中，有很多女性在離婚後還要和前夫一起背債的案例發生，離婚多年還被拉下水，相信很多女生都無法面對這個情況，今天簡愛小編與你一起進行婚姻法案例分析，希望通過婚姻法典型案例，可以幫助大家提升法律意識。

　　一、婚姻法案例分析

　　2011年7月至11月，老王多次向朋友阿強借錢，共計100萬元。雙方都是口頭協議，連借條都沒有寫。根據法院的刑事判決書，當時，老王的一個朋友虛構其父親是日本人，福島大地震時離世，留下了價值幾億元的遺產，但是要繼承得先交遺產稅。朋友以此為由向老王借錢，老王因此被騙123萬餘元。最後，老王發現自己被騙，但錢已經追不回來了。阿強起訴時表示，老王與他失聯，還離婚了，但是債務是在夫妻關係存續期間發生的，前妻應該共同承擔債務。）

　　二、婚姻法典型案例結果：

　　法院審理認為，阿強與老王之間雖未簽訂書面借款合同，但從相關轉款憑證結合刑事判決書所認定的相關事實，可以認定雙方存在民間借貸關係，阿強有權利要求老王還債。

　　但這筆借款均由阿強的賬戶轉賬至老王的賬戶，老王前妻從未經手，無法認定是夫妻共同舉債。另外，根據工資收入情況分析，老王的前妻並無必要因個人或家庭生活大筆舉債，因此這筆借款不能認定為夫妻共同債務。最終法院判決僅由老王向阿強償還債務。

　　三、如何解決離婚後夫妻共同債務的問題?

　　1、可從自身找證據

　　法官建議，對於大額借款，那些「被拉下水」的一方可以搜集自己的銀行流水、工作證明、日常開支等，以證明無借款需要;對於用於賭債、吸毒等非法債務，可以搜集配偶不良嗜好的證據。

　　2、出借款項要求雙方簽字

　　「配偶一方向朋友借了100萬元，用於奢侈消費，幫朋友融資，對外擔保，甚至是包養『第三者』，這些都是真實合法的債務，難道都要另一方一起承擔嗎?」有律師認為，舉證責任應該更科學合理的分配，僅夫妻一方舉債時，債權人應該要證明其基於什麼理由相信是夫妻合意舉債。

　　根據婚姻法和合同法的規定，離婚協議本身不能對抗債權人。通俗地說，就算夫妻一方通過離婚方式將全部財產約定給另一方，債權人也可以行使「撤銷權」，撤銷這個離婚協議中關於財產的約定。債權人在出借款項時，可要求配偶雙方都簽字，這樣就無須擔心日後夫妻倆假離婚轉移財產，目前銀行和正規的金融機構已是這樣操作。

　　相關文章推薦：

　　春季特惠1元課，做自己的女神！ >>領福利

　　高『言值』聊天話術：讓你們的感情迅速升溫！

　　註冊成為簡愛會員，隨時隨地免費暢學情感課程！

標籤： 婚姻法案例 婚姻法案例分析 婚姻法典型案例