如何調教撒謊的男朋友？

愛情最糟糕的是遇到不信任，如果發現男友撒謊了，我們該怎麼辦呢?如何調教撒謊的男友呢?如何重新建立信任機制，提升感情濃度呢?下面簡愛情感導師簡愛為大家支招。

網友情感諮詢：

簡愛導師你好!最近發現男友撒謊欺騙我，我應該怎麼辦呢?我倆異地，在一起7年了。我可以定位他的手機，今天第一次嘗試，就發現他說他在上班，其實定位顯示是在家裡。我說他騙人，他解釋了一大堆藉口說臨時回家了，其實我看見他的手機一上午都在家。然後他又說他忘了帶這個定位的手機，是拿着別的手機出門的。可平時他很少用不能定位那個手機。後來既然他在家我就說那就視頻吧，他也接了，一看就像剛睡醒的樣子。（解決情感困惑添加/信：，領取專業分析）

我不知道他為什麼騙我，平時沒有看出男友出軌的蛛絲馬跡。本來打算明年結婚，現在突然感覺不能信任他了，該怎麼辦呢?謝謝了!

（簡愛精選：如何調教撒謊的男朋友？）

簡愛情感導師簡愛回覆：

我覺得你男朋友最開始可能只是覺得解釋起來麻煩，就隨口一說，結果被你上升到了撒謊，感覺不能信任他的地步了。遇到這樣的問題，最完美的解決方式就是採用「寬恕型一報還一報」策略。

什麼是"寬恕型一報還一報"呢?

這個理論依據出自博弈論中的「囚徒困境」：警方逮捕甲、乙兩名嫌疑犯，但沒有足夠證據指控二人犯罪。於是警方分開審問二人，並向雙方提供以下相同的選擇：

若一人認罪並作證檢控對方(相關術語稱「背叛」對方)，而對方保持沉默，此人將馬上獲釋，沉默者將判監10年。若二人都保持沉默(相關術語稱互相「合作」)，則二人均被判入獄半年。若二人互相檢舉(互相「背叛」)，則二人均被判入獄兩年。（解決情感困惑添加/信：，領取專業分析）

囚徒到底應該選擇哪一項策略，才能將自己的刑期縮至最短?兩名囚徒並不知道對方的選擇，即使他們能交談，還是未必能夠完全相信對方不會說謊。就個人的理性選擇而言，背叛對方所得的刑期，總比沉默要低。試設想困境中兩名理性囚徒會如何選擇：若對方沉默，背叛會讓我獲釋，所以會選擇背叛;若對方背叛指控我，我也要指控對方才能得到較低的刑期，所以也會選擇背叛。二人面對的情況一樣，所以二人背叛。背叛是兩種策略之中的支配性策略。因此，這場博弈中唯一可能達到的納什均衡(一種策略組合，使得每個參與人的策略是對其他參與人策略的最優反應)就是雙方參與者都背叛對方，結果二人都服刑兩年。

羅伯特·阿克塞爾羅德在其著作《合作的進化》中，擴展了「囚徒困境」的假設，並稱其為「重複的囚徒困境」。在這個博弈中，參與者必須反覆地選擇與他們的利益彼此相關的策略，並且記住他們之前的對抗。阿克塞爾羅德發現，當這些對抗被每個選擇不同策略的參與者一再重複很長時間之後，從利己的角度判斷，最終「貪婪」策略趨於減少，而比較「利他」策略被更多地採用。他用這個博弈說明，通過自然選擇，利他的行為機制可能會從最初的自私機制進化而來，「寬恕型一報還一報」是最佳策略。

通過分析高分策略，阿克塞爾羅德指定了策略能獲得成功的幾個必要條件，寬恕就是其中之一。雖然他們不報復，但如果對手不繼續背叛，他們會一再退卻到合作。這停止了報復和反報復的長期循環，最大化了得分，取得了雙方利益的最大化。最後，阿克塞爾羅德得出的結論是，自私的個人為了其自私的利益會趨向友善、寬恕和不嫉妒。

如何運用理論調教愛撒謊的男友呢？

同樣，我們的祖輩也總是不斷地告誡我們要積德、知恩圖報，要學會幫助他人。其實每個人的心中都有一座天平，對利弊的衡量精確到無法想象。一個人過分地向對方索取或者給予了他人，都會造成心態天平的嚴重失衡。「寬恕型一報還一報」就是一劑良方。(注意：「寬恕型一報還一報」其實是「你第一次欺負我，我依然對你好，你欺負我兩次我才收拾你」。你是一個有原則，但同時也是有肚量和底氣原諒對方偶爾犯錯的人。)在這個問題中，你就是一個過分地向對方索取信任的人，你希望你的男朋友是一個聖人，是一個永遠不對你撒謊的人，你覺得他能做到嗎?人非聖賢，孰能無過，採取寬恕型一報還一報的策略吧，相信這個策略能幫你在這段感情中得到更多。

不過，我還是建議你作兩手準備，在他面前寬恕他，多給他一次機會，私下裡多多觀察他，看看他接下來有沒有類似的行為，我們不能因噎廢食，對嗎?

小編總結：如果你在感情中同樣遇到類似的問題，歡迎諮詢簡愛情感導師，幫助你解決疑難，提升感情濃度

標籤：