看男人怎麼花錢就知道他到底愛不愛你

還記得，我爸年輕的時候在另外一個城市打拼，隔三個月才回家一趟，每次回家都會給我帶玩具和大包小包的零食。那個時候我還小，不知道夫妻之間隔三個月才見一次面是多麼考驗人的事情，後來等我長大，我問過我媽：「小時候老爸在外地工作，而你卻在家帶着我，那個時候你會不會擔心他在外面鬼混?」。

我媽紅着臉笑着說：「說實話，剛開始還是會擔心的，但後來就不會了。」

「為什麼呢?」

「因為你爸每次回家都會把工資單和工資交到我手裡，自己只扣起吃飯和坐車的錢，剩下的都交給我，還交代我要給自己添置新衣服，另外孩子在長身體，營養也得跟上。」

那個時候通訊並不發達，男人在外打拼，女人在家帶娃，隔着幾千公里的路程，能讓女人安心的，不過是男人實實在在的愛。那個年代實實在在的愛，就是實實在在的錢。

我媽曾說：「丈夫把錢交到妻子手上是負責任的表現，男人願意把錢花在女人身上是愛的體現。」

捨得為你花錢的人，才是真的愛你的人。

這讓我想起好朋友雅麗的兩任前男友，雅麗在經歷了兩段戀情後，她總結出一個經驗：檢測男人是否真的愛你，就看他把錢花在哪裡。

雅麗的前男友A是一個喜歡交友的人，雅麗和他就是在共同好友組的飯局裡面認識的，起初雅麗覺得A挺不錯，慢慢熟悉以後發現彼此性格很相近，後來就很自然地走到一起。

在一起後雅麗發現A的收入處於中等偏上水平，可他卻是不折不扣的「月光族」。她表示不能理解，畢竟A家庭小康，沒有房貸車貸在身，A也很少網購，他們約會吃的是普通餐廳，看電影買的是特價票，情人節禮物也沒有特別鋪張。

雅麗曾試探性地問過A怎麼規劃用錢，可A說自己對花錢也沒什麼規劃，反正也懶得記賬。

他們在一起3個月的時候，雅麗發現A越來越忙，晚上想約他吃飯，他就用「加班」作為理由推掉，周末想跟他去周邊遊玩，他就說「周末只想在家呆着好好休息」。

雅麗覺得不對勁，直接去到A家，並且發現他並不在家，於是她打電話問他在哪，最後A瞞不住，便如實就告訴她自己去了酒莊應酬，同時拍了照片發給雅麗，免得她多慮。）

事後他們就件事談了一晚上，A承認自己把大部分的工資都用在社交應酬上，因為他希望可以藉此收穫人脈，這對他事業上的躍升很有幫助。

雅麗看着A在她身旁講得眉飛色舞，她冷靜地拋出一句「我們分手吧」。A不能理解，認為雅麗是在無理取鬧，但雅麗清楚跟A是不會有未來的。

A眼裡只有社交應酬，他願意為此花錢花時間，證明在他心中這占據重要位置。雅麗從向A索取過什麼，但她知道A是自私的，A從來沒有主動給予過愛和關懷，卻希望雅麗可以體諒他。

A根本無心經營愛情，連最基本的陪伴都不願意花時間，更別奢望願意為你花錢。花錢能最直接體現一個男人的價值傾向，他更看重哪方面，他的賬單已經給了你答案。

至於雅麗的前男友B，則是一個遊戲愛好者，雅麗也很喜歡打遊戲，但僅作為日常消遣。但B視打遊戲為唯一的解壓途徑，他願意把大量的錢花在購買遊戲裝備上，也願意在打遊戲這個話題上跟雅麗進行深度交流。

可他們是情侶，不是一起開黑的隊友。在一起不到6周雅麗就忍無可忍了，她恨不得自己是遊戲裡的角色，這樣至少B能多看她一眼，可現實卻讓人無奈，最終只能以分手告終。

因為B沉迷遊戲，以至於每次約會最後都是兩個人各自玩手機，他們掛着情侶的身份，卻沒做過情侶該做的事情。在遊戲裡他是蓋世英雄，但在現實生活里卻是蓋世垃圾。

有人說，愛情是神聖的，跟錢搭上關係就會變得俗氣。可我們都不是神仙，一味只追求精神上的契合，不落實到衣食住行的愛情，你能接受嗎?

男人願意把錢花在哪裡，體現了他的價值傾向：

把錢花在旅行上，他會成為一個見識廣的人。

把錢花在美食上，他會成為一個懂生活的人。

把錢花在健身上，他會擁有一副健康好身材。

錢對於每個人而言都很重要，是安全感的來源，也是生存資本的重要組成部分。男人的賬單體現了他心裡最優先考慮哪一部分。

如果一個男人願意把錢花在女人身上，讓她過上更充裕的生活，那麼這個男人是真的愛你，並且在他心中，你的位置無人能敵。

所以，好好去觀察你的男人平時怎麼花錢，就知道他到底愛不愛你，值不值得你依賴。

標籤： 他到底愛不愛你