什麼叫做以危險方法危害公共安全罪？

此前，李旭因醉酒駕駛肇事者被人民法院以危險方法擾亂公共秩序罪被判刑期3年。那麼，那條法律法規究竟是什麼含意呢？  

一、法律概念  

以危險方法擾亂公共秩序罪是1個抽象性罪行，是蓄意以縱火、決水、發生爆炸及其推廣危險化學物質之外的並與之非常的危險方法，得以擾亂公共秩序的個人行為。  

該罪侵害的行為主體是信息安全，主觀性主要表現為蓄意。與過錯以危險方法擾亂公共秩序罪不一樣的是，該罪歸屬於行為犯，不管是不是導致嚴重危害，要是執行擾亂公共秩序的個人行為都能組成該罪。  

因而，刑訴法要求，以危險方法擾亂公共秩序並未導致嚴重危害的，處3年左右10年下列刑期。導致嚴重危害的，處10年左右刑期、有期徒刑或是死。  

(情感困惑加老師手機/信，1對1完全免費剖析)

二、犯罪構成  

1、行為主體要素  

該罪侵害的行為主體是信息安全，即不特殊的大部分人的性命、身心健康或是重特大公私資產的安全性。假如原車主用危險方法損害了特殊的另一半，對不特殊的大部分人的性命、身心健康或重特大公私資產的安全性並無傷害即不擾亂公共秩序，也不組成該罪。[1]  

2、客觀性要素  

該罪在客觀性層面主要表現為以別的危險方法擾亂公共秩序的個人行為。說白了別的危險方法就是指縱火、決水、發生爆炸及其推廣危險化學物質之外的，但與所述危險方法非常的擾亂公共秩序的違法犯罪方式。  

三、司法部門評定  

1、該罪的判罪定罪量刑要精確適度  

在司法部門實踐活動中，對以別的危險方法擾亂公共秩序罪的評定，務必嚴苛把握組成擾亂公共秩序罪的特殊組成要素，既不可以作無限定的擴張表述，也不可以隨意變小可用的範疇。由於法律法規的別的危險方法是有限定的，只能原車主執行擾亂公共秩序的個人行為所選用的危險方法與縱火、決水、發生爆炸及其推廣危險化學物質的危險因素非常且個人行為的社會發展不良影響超過相當嚴重的水平，才組成該罪。  

2、該罪與故意殺人罪、故意傷害和故意毀壞財物罪的界線  

區別二者的規範是應用危險方法執行違法犯罪是不是得以擾亂公共秩序。假如原車主應用的危險方法是砍人、致死或損壞公私財產，其個人行為得以擾亂公共秩序的就組成該罪；假如其個人行為不能擾亂公共秩序的，理應按照刑訴法第二百三十二條、第二百三十4條、第二百七十六條的要求，各自以故意殺人罪、故意傷害、故意毀壞財物罪論罪。  

3、該罪與過錯以危險方法擾亂公共秩序罪的界線  

客觀性層面都主要表現為應用別的危險方法擾亂公共秩序的個人行為。但後面一種務必產生致人受傷、身亡或是使公私資產遭到重大損失的不良影響才構罪；前面一種要是執行擾亂公共秩序的個人行為，即便並未導致嚴重危害也構罪。  

主觀性層面前面一種是違法犯罪的蓄意，後面一種由過錯組成。在司法部門實踐活動中，對間接故意與狂妄自大的過錯組成的所述違法犯罪無法區別。二者原車主對其個人行為將會導致的擾亂公共秩序的嚴重危害均已預料，而且也不期待結果產生。但前面一種固然期待卻未採用防止結果產生的一切對策，只是僥倖心態任其產生，傷害結果產生是否均不違反原車主的意向。後面一種原車主則採用必須的對策或是堅信具備將會避免結果產生的主、客觀原因，僅僅過高峰估算和聽信了這種標準，才促使傷害結果無法防止，產生這類傷害結果違反原車主的意向。  

　　熱文強烈推薦：

　　緊張焦慮 精神實質面對這種情況的逃生

　　開會發言緊張怎麼辦 4招緩解緊張

　　調節情緒：怎麼控制自己的心態?

標籤： 以危險方法危害公共安全罪 危險方法 危險