談錢傷感情，不談錢沒感情！

　　在小飛機的經濟艙，每側三個座位，可扶手卻有四個。看上去每名乘客都擁有兩個扶手，可實際上坐在左右兩側的人獨占自己這一側的扶手，中間的兩個扶手需要與鄰居共享。但問題就在於，在共享經濟大潮如火如荼的今天，這種小範圍共享也是不切實際的，一支細細的扶手放不下兩條陌生的手臂。

　　於是，一場關於扶手的戰爭，開始了。我坐在飛機右側，靠窗的位置。中間座位的男士一登機，兩手都放在扶手上，舒適程度滿級。而他的舒適也意味着，我徹底失去了對左側扶手的所有權。可看到別人有兩支扶手而我只有一支，心裡或多或少還是覺得不舒坦。

　　只不過，中間男士的快樂也並沒有持續多久。隨後登機坐在他左邊的，是一位體型更健碩的男士。他一入座，身體就滿滿當當地卡在座椅上，兩條手臂自然地左右一搭，中間男士幾乎還沒有交兵，就迅速敗下陣來。這下，與我共享的這支扶手，就是中間男士僅剩的扶手了。

　　這件事真正讓我思考的是文明社會發展到今天這樣的地步，在一支小小的扶手的爭奪上，人類還是不得不屈從於弱肉強食的叢林法則。一個人的舒適，是建立在別人不舒適上的。

　　雖然從產品外觀上看，三個座位四支扶手，產生了人人都可以擁有兩支扶手的幻覺，可實際證明，這更會導致分配的不均。所以，坐頭等艙，是解決這一問題最快，也是最理想的方式。看來，制度不能解決的問題，要用文明解決，文明不能解決的問題，只能用錢解決。

　　我上小學的時候，爸爸每天會給我兩塊錢的零花錢，我們幾個小夥伴都一樣，拿着這錢去小賣部買辣條、冰棍兒。小賣部是一手交錢一手交貨，誰先來就先給誰拿，可是那次在我們都擠在櫃檯上的時候老闆卻先盯着外面喊「你要啥」，回頭看才知道就因為那人是舉着50元進來的。談錢傷感情麼，其實真的很傷感情。

　　那時候我們幾個經常罵老闆太勢利眼，罵這個世界有錢有啥了不起的，直到我發現有錢可以不排隊就拿到名額，而且能比排隊的還靠前；有錢可以不掛號，而且能讓已經爆滿的醫院變出空床位；有錢可以不考試，卻還能頂替本該是別人的那個席位。不可否認，談錢傷感情不談錢沒感情，錢確實是個好東西，它能買到自己喜歡的衣服、鞋子，能讓我們走出家門，看到外面的世界，能讓我們在生病或遭遇不測的時候，不至於那麼絕望......

　　在成長的過程當中的我一直覺得，我很缺錢。我覺得，錢是個很重的東西，如果沒有金錢的話，會妨礙我的潛能發揮和事業發展。雖然錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。

　　對於大多數人而言，金錢就是這個世界成王敗寇的衡量標準。只要有足夠的金錢，沒有什麼是不能解決的，大到收購公司，小到一塊麵包。雖然有些東西金錢買也買不到，當然，就算買得到，也許他們壓根就不想花錢買。

　　當我們幫助別人一點小忙時，比如你幫你室友抄了一篇作業，然後你室友為了感謝你，掏了十塊錢給你，你會作何反應？但是他要是給你一包辣條或飲料，你多半是很樂意接受的。十塊錢比不上一包辣條和飲料嗎？當然不是。你幫別人抄作業，別人給你錢，這走的是市場規範。一個人以社會規範去幫助另一個人做某事時，本無心得到報償，若突然被人以市場規範相待時，在感情上是不易接受的，也就是常說的「談錢傷感情」。

　　只要我們與人打交道，就一定會處與市場或社會這兩個規範之中，一個是利益往來，一個是情義之交。

　　有時候談錢傷感情，有時候談感情傷錢。但是談錢傷感情不談錢沒感情，至於跟什麼樣的人走什麼樣的規範，那就自己界定了。

　　幾個好朋友，經常出去吃飯，如果說其中有一個每次出去總不花錢，白吃白喝，那我相信另外幾個人下次吃飯也不會叫上他了。這也就是金錢交易的動態平衡，剛才那個不花錢的人打破了這個平衡。可以說友情建立在事物交易的動態平衡交易，相互的誠實，相互的愛好，相互的話題等等，談錢傷感情麼，傷，如果你對對方誠實，而對方經常撒謊，那麼這個平衡就會被打破；不止友情，愛情也是這個道理。

　　金錢會把我們的人性放大，把我們的內心看的清清楚楚。在一些很簡單的事情，如果涉及到跟金錢有關的，我們內在的想法，就會表露無遺。金錢可以放大人的善。同樣，也會放大人的惡。也就是說金錢能讓好人更好，讓惡人更惡。

　　生活不僅僅是積累財富，幸福的標準是多元的。

標籤： 談錢傷感情 談錢傷感情麼 談錢傷感情不談錢沒感情